報告發布 | 水泥窯的環境影響

最近討論水泥窯的話題很多,水泥窯協同處理垃圾到底好還是不好?

近期,無毒先鋒團隊翻譯了一份由非營利的環境正義服務和發展組織 groundWork 的Jane Harley 編寫的名為《水泥窯的環境影響》(The Impact of Cement Kilns on the Environment)的桌面研究報告。該報告從水泥窯協同處置的能源和燃料需求,溫室氣體、二噁英和不完全燃燒產物、汞、臭氧、粉塵和顆粒物和有害氣體的排放等方面指出水泥制造會引發若干環境問題并得出結論:

盡管水泥產業花費大量時間、精力、資金和腦力來美化水泥生產活動,但仍有若干問題給該產業、水泥廠附近的居民、水泥的最終用戶以及被水泥制品包圍的人們造成了大麻煩。 

即便沒有引入替代燃料,水泥產業的排放依然問題重重。此外,盡管暫時缺乏有力的數據證明,但危險廢棄物的焚燒仍很可能引發更多的擔憂。 

焚燒廢棄物的水泥窯其實就是偽裝的焚燒爐。盡管如此,水泥窯的排放標準往往不如廢棄物焚燒爐的標準嚴格。這顯然很不合理,因為這不僅意味著水泥窯可以相對自由地污染周圍社區,而且和焚燒爐相比,它們還擁有不公平的競爭優勢——無論我們如何看待焚燒爐,它們至少必須符合特定標準。 

但是對于水泥產業而言,如果企業在窯內使用廢棄物,那么他們可以節省大量經營成本,這可以顯著改善其盈利狀況——假設他們不打算把節省帶來的好處轉移給消費者——或顯著增強其市場競爭力。 

水泥產業相關論據的關鍵部分在于,在水泥窯內焚燒廢棄物好于在常規焚化爐內焚燒這類物質,原因是它們在水泥窯內的燃燒溫度更高、時間更長,而且這種實踐已經存在,來自廢棄物的能量也能被“循環利用”。這些論據存在謬誤。

 理想情況下,水泥制造應分階段完全淘汰,但這顯然是一個長遠選擇,并且需要水泥產業和全社會努力創新、積極思考。但就短期而言,相關社區應該督促主管部門對水泥產業實施更嚴格的標準,并且完全禁止焚燒廢棄物。

標簽: 
資料分類: